 |


 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Помог с переводом одной небезынтересной статьи одного небезынетресного автора. Карл-Хайнц Рот. Всемирный кризис? Всемирная пролетаризация?
Мы предлагаем вашему вниманию текст Карла-Хайнца Рота «Всемирный кризис? Всемирная пролетаризация?». Карл-Хайнц Рот – один из наиболее интересных социальных мыслителей современности, автор «Возвращения пролетариата», одного из лучших исследований происходящих в последние десятилетия процессов в капиталистическом обществе (изменений трудового процесса, преукаризации и репролетаризации).
Данная работа является сжатым предварительным вариантом готовящейся сейчас к публикации книги Карла-Хайнца Рота. Этот текст посвящен причинам глубокого капиталистического кризиса, разворачивающегося на наших глазах, он содержит ценный материал, касающийся состояния современного пролетариата, а также предлагает программу антикризисных действий.
Хотя мы не согласны с некоторыми оценками и предложениями автора, на наш взгляд, этот текст представляет значительный интерес для русскоговорящего читателя. Tags: wildcat, автономизм, автономистский марксизм, карл-хайнц рот, кризис, пролетариат, рот
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |

 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 «Англичане всею землею учинили злое дело: государя своего Карлуса короля убили до смерти», - этими словами царского указа русское самодержавие охарактеризовало в 1649г. неслыханное событие: английский король, помазанник божий, Карл Первый, был судим своими мятежными подданными как нарушитель «старинных прав и вольностей», тиран, разжигатель гражданской войны и изменник родины, приговорен к смертной казни и публично, при всем честном народе обезглавлен. Королей свергали и убивали и до того. Но делали это представители их собственного класса и – весьма часто – их ближайшие родственники, делали келейным образом и никоим образом не осуждая сам принцип самодержавной власти. А тут – такое чудовищное преступление, такой, прости господи, конфуз – отрубить помазаннику божию голову, словно последнему бандиту! Когда Карл Первый спросил еще до суда перевозившего его полковника Томаса Гаррисона, непримиримого республиканца, а правда ли, любезный, что Вами получен приказ тайком убить меня, то Гаррисон возмущенно ответил: Мы не убийцы какие-нибудь, судить Вас будем открытым судом и казним при всем народе… Реакционная историография прольет по Карлу Первому столько слез, что их, как язвительно скажет английский историк Томас Карлейль, хватило бы на засолку тысячи тонн морской трески, больше слез будет пролито разве что по сотоварищам Карла Стюарта по профессии и участи – Людовику Капету и Николаю Романову. В нынешней русской «республике без республиканцев», когда умильное слюнотечение по адресу монархии свойственно всем представителям правящего класса, уже тот факт, что Английская революция первой отважилась на цареубийство, дает основания вспомнить ее добрым словом… Английская революция не была только английской, только национальной революцией. Это было вершинное проявление грандиозного революционного кризиса, сотрясавшего тогда всю Европу. Фронда во Франции, Великая крестьянская война на Украине, революционная ситуация 1648-1650гг. в России, восстание бедноты в Неаполе – только в этом контексте можно понять Английскую революцию и те интернационалистские идеи, идеи близости мирового переворота, мировой революции, которые были присущи ее передовым борцам. ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ НА REVOLT.ANHO.ORGTags: английская революция
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |


 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Изменниками родины и шпионами в России будут признаны все, чьи деяния направлены "против безопасности РФ, в том числе ее конституционного строя, суверенитета, территориальной и государственной целостности". Это следует из поправок к Уголовному кодексу, которые в пятницу внесло в Госдуму правительство. Законопроект меняет нормы действующего УК, по которым государственной изменой пока считаются лишь "враждебные" действия, угрожающие исключительно "внешней безопасности РФ". Правозащитники и адвокаты опасаются, что при новой норме шпионом, как и в сталинские времена, рискует стать каждый, кто позволит себе критику власти. Правительственный законопроект появился в Госдуме в прошлую пятницу, когда депутаты из фракций "Единая Россия" и ЛДПР утвердили в третьем чтении поправки к Уголовному и Уголовно-процессуальному кодексам, урезающие компетенцию суда присяжных. Теперь им запрещено рассматривать дела, связанные не только с терроризмом, захватом заложников и насильственным захватом власти, но и с массовыми беспорядками, диверсиями, а также с государственной изменой и шпионажем. На вопрос думской оппозиции, причем тут измена и шпионаж, ни разу по ходу трех чтений не ответили ни автор антитеррористических поправок глава думского комитета по безопасности Владимир Васильев, ни представители комитета по гражданскому законодательству. Господин Васильев лишь все время уверял, что присяжные "в некоторых южных регионах страны" слишком часто оправдывают террористов, чем сводят на нет антитеррористические усилия правоохранительных органов. Заботой о правоохранительных органах продиктованы и поправки к УК, которые внесло в пятницу правительство. Предложение изменить содержание уголовных статей об измене и шпионаже объясняется тем, что в нынешнем виде они осложняют работу следствия в системе ФСБ. ( Read more... )
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |

 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Ожидать беспристрастной науки в обществе наемного рабства такая же глупенькая наивность, как ожидать беспристрастия фабрикантов в вопросе о том, не следует ли увеличить плату рабочим, уменьшив прибыль капитала. (В. Ленин) Впервые о Говарде Зинне я услышал несколько лет назад в одном из интервью Ноама Хомского, в котором он очень рекомендовал его книгу «Народная история США». Погуглив я понял, что на русском ее нет, а на английском в свободном доступе я ее не нашел. На некоторое время я об этой книге забыл. Но однажды мне на кафедре попался каталог издательства «Весь Мир», в котором я неожиданно обнаружил книгу Говарда Зинна «Народная история США: с 1492 года до наших дней» на русском языке. Еще через пару месяцев она, наконец, попала ко мне. За двое суток в поезде я прочитал эту томину почти в 900 страниц. Т( Read more... )</div> Tags: Говард Зинн, История США
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |

 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Роберт Курц МИРОВОЙ ФИНАНСОВЫЙ РЫНОК И СИМУЛЯТИВНЫЙ КАПИТАЛИЗМ (“КАПИТАЛИЗМ КАЗИНО”)
“Симуляция” - ключевое слово новейшей теории средств массовой информации, но в то же самое время - характеристика “духа времени”, который возобладал с 80-х годов. Однако в более глубинном историческом смысле вся прежняя история капитализма может быть определена как история симуляции. Здесь имеется в виду нечто иное, нежели усеченное понятие о симуляции в СМИ, хотя между ними существует связь. Симулятивное отношение людей к самим себе указывает в принципе на незрелость общества, которое не является хозяином самого себя. Маркс характеризовал это состояние как фетишизм, иронически обыгрывая культурную антропологию своего времени. В ту пору фетишистскими именовали так называемые примитивные общества, которые приписывали каким-либо предметам магические свойства. Разумеется, эти общества считались стоящими на куда более низкой ступени развития, нежели “просвещенные” европейцы. Если же брать понятие фетишизма не как обозначение особых магических явлений у определенных народов, а - подобно Марксу - как форму не-осознания обществом самого себя, то оно позволяет выйти на более высокий уровень обобщения. С этой точки зрения, сущность фетишизма (симуляции) состоит, грубо говоря, в том, что общественное воспроизводство совершается не осознанно, по свободной взаимной договоренности, а согласно слепому, бессознательно возникшему коду, который символически заключает в себе общественную жизнедеятельность и внешне представляет ее в виде какой-либо проекции - в форме лиц, либо живых или мертвых вещей, становящихся священными. Кодирование поведения действуют не “извне общественной системы”, а заключено внутри нее, и стало для находящихся в его плену людей “второй природой”. Провокативность Маркса состоит в применении понятия фетиша к самому современному Западу, что, тем самым, неожиданно демонстрирует “примитивность” капиталистического общества. Маркс говорит о простом изменении формы фетиша. Современная система фетишей - это тотальное товарное производство, “представленное” в виде денег. Это означает, что люди не договариваются друг с другом непосредственно и осознанно о том, что им делать с их совместными ресурсами (силами, знаниями, средствами производства, природой), а лишь косвенно связаны друг с другом через фетишизированную форму товара и денег и тем самым подчиняются безличным “законам” их движения. Таким образом, люди приносят свое собственное живое бытие и свои человеческие отношения в жертву мертвой вещи, бессознательно сформировавшейся в ходе исторического процесса. ( Read more... )
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |

 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Антон Паннекук 1909 НОВЫЙ СРЕДНИЙ КЛАСС Средний класс – это класс, который стоит между высшей и низшей стратами общества. Над ним находится класс крупных капиталистов, ниже пролетариат, класс наёмных рабочих. Он представляет собой группу со средними доходами. Соответственно, разница между ним и двумя другими классами не такая чёткая. Разница между крупными капиталистами и мелкими буржуа только количественная. У последних меньший размер капитала и более скромный бизнес. Следовательно, на вопрос о том, кто принадлежит к мелкой буржуазии, трудно ответить. Всякий капиталист, страдающий от конкуренции со стороны более крупных капиталистов, жалуется на них и взывает о помощи от имени среднего класса. Напротив, разница между мелкой буржуазией и пролетариатом качественная, в экономической функции. Даже если бы его бизнес и его доход был крайне мал, он оставался бы независим. Он живет за счёт владения средствами производства, как и любой другой капиталист, а не за счёт продажи своей рабочей силы, как пролетарий. Он принадлежит к классу, ведущему бизнес, что предполагает наличие некоторого капитала, часто он сам нанимает работников. Таким образом, он чётко отличается от класса наёмных рабочих. В прежние времена мелкие буржуа составляли большинство трудящихся. Развитие общества, однако, постепенно привело к их уменьшению. Движущей силой этого развития была конкуренция. В борьбе за существование крупные капиталисты, более финансово и технически приспособленные для выживания в конкурентной борьбе, вытеснили более бедных и отсталых. Этот процесс привёл к тому, что сегодня почти всё промышленное производство осуществляется в крупном масштабе. Мелкая хозяйственная деятельность сохранилась только в сфере ремонта и изготовления художественных изделий. Из тех, кто прежде был средним классом, меньшая часть сумела выбиться в крупные капиталисты, а огромное большинство потеряло свою независимость и опустилось в ряды пролетариата. Для нынешнего поколения производительный средний класс стал историей. ( Read more... )
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |

 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Небольшая, но довольно интересная статья о том, что происходит на Кубе в последнее время. А именно: ослабление контроля за въездом и выездом, снятие ограничений на торговлю рядом товаров (компьютеры, DVD, телевизоры, мобильные телефоны и т.д.), запрета на проживание в гостиницах для иностранцев, снятие ограничений на размер заработной платы, разрешение на приватизацию жилья, возможная легализация однополых браков и начало трансляций «Клана Сопрано» и «Анатомии страсти».
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |


 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Счетная палата намерена уже в этом году провести проверку сразу 6 госкорпораций, а также пересчитать золотовалютные резервы Центробанка. Глава ведомства Сергей Степашин всерьез обеспокоен ростом долгов госкорпораций, которые достигли отметки в $430 млрд. Степашин считает, что «дырки» в карманах госкорпораций создают немалые риски для финансовой устойчивости страны.
По состоянию на 1 января 2008 года общий долг составил $430 млрд. и достиг отметки в 33% ВВП", — сообщил в среду на заседании Госдумы глава Счетной палаты. По его словам, 90% из этой суммы приходится на долги российских госкорпораций и банков по кредитам иностранным банкам.
При ухудшении мировой конъюнктуры на финансовом и нефтяном рынках Россия столкнется с немалыми рисками, в том числе для бюджетной системы, подчеркнул Степашин.
«Если цены на нефть упадут, Россию накроет катастрофа», — заявил в беседе с dp.ru депутат Госдумы от фракции «Справедливая Россия» Иван Грачев. По его словам, займы госкорпораций фактически сравнялись с объем золотовалютных резервов страны.
«Условное равновесие рубля к иностранным валютам будет сохранение лишь при условии ежегодного притока в страну $100 млрд. “нефтедолларов”, — говорит парламентарий.
Счетная палата также заявила о намерении провести уже в этом году проверку 6 госкорпораций, в том числе “Олимпстроя”, к которым уже наведываются аудиторы палаты, сказал Степашин. Напомним, ранее депутат Госдумы Виктор Илюхин от КПРФ направил в палату письмо с просьбой выяснить, как корпорация во главе с Семеном Вайнштоком тратит деньги на подготовку к Олимпиаде-2014 в Сочи.
По его словам, сумма запланированных расходов уже выросла до $11,9 млрд., между тем, бюджет последних трех зимних Олимпиад составил $6 млрд, отметил депутат. Илюхин попросил Сергея Степашина также разобраться со спекулянтами, накручивающими цены на земельные участки в Сочи до $500 млн.
В Госдуме вообще не довольны работой госкорпораций. По мнению спикера Госдумы Борис Грызлова, эти “конторы” неэффективно расходуют бюджетные средства. “По большей части они аккумулированы на банковских счетах корпораций, ранее заявил спикер.
Это, конечно, приносит им доход, но корпорации это не общества с ограниченной ответственностью”. Корпорации создавались для того, чтобы развивать российскую экономику, а не сами корпорации, считает Грызлов.
В поле зрения аудиторов окажутся также непрофильные расходы “Газпрома” за 2007 год и золотовалютные резервы Центробанка. Как пояснил Степашин, в ближайшее время наблюдательный совет ЦБ вынесет решение о необходимости их проверки Счетной палатой.
“По итогам проверки мы сможем дать ответ об управляемости не только золотовалютными резервами, но и то, что мы называем сегодня Стабилизационным фондом”, — сказал глава ведомства.
Заручившись поддержкой депутатов, Степашин обратился к ним с предложением внести поправки в Налоговый кодекс РФ, по которым аудиторы Счетной палаты получат доступ к налоговой тайне. Сейчас, по его словам, палата имеет ограниченный доступ к таким сведениям на основе соглашения с ФНС. “Но мы проверяем все службы, и никаких ограничений для палаты быть не должно”, — считает глава ведомства.
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |



|
 |
|
 |